人们每天消费的商品和服务，都需要产业链企业层层接力来支撑。举例来说，一部iPhone发布后，就需要经销商向上游采购，再向下游发货。每到新品发布季，资金的需求量都陡然上升。

    恒沙作为苹果手机的经销商，就会遇到此类资金挑战。今年，凭借京东供应链金融科技的“订货贷”服务，恒沙在订货阶段就获得近15亿元融资，提前锁定货源，达到了传统供应链金融工具无法实现的资金与需求匹配。

    在恒沙以外，天音控股、荣耀、TCL集团等人们耳熟能详的企业，都在使用京东供应链金融科技的产品，来为自身和上下游企业提供资金支持。可以说，供应链金融创新正成为消费持续增长的有利支撑，为产业发展注入资金“活水”。

    近日，京东科技举办2024供应链金融科技消费产业大会，发布和升级了供货贷、货押贷、订货贷、京保贝等产品，全面拓宽了供应链金融服务的场景和能力。

    供应链金融

    在消费企业“落地生根”

    供应链金融会利用商流、物流、资金流、信息流等数据，围绕供应链核心企业构建与上下游的风险评估体系，从而提供融资支持。可以说，供应链金融正是典型的以数据要素驱动，构建消费产业新质生产力的手段。

    供应链金融对消费产业的扶持，从几个简单数据可见一斑。在京东11.11，京东供应链金融科技为25万客户提供了530亿元融资额度，帮助客户节约融资成本累计超过5000万元。

    如果放眼过去1年，其采购融资服务则帮助智能手机、平板电脑、医药健康等行业客户提升融资额12倍，拉动消费商家交易额提升3倍；“京保贝”产品还为京东上游一、二级能效家电的140家供应商提供服务，融资放款23.69亿元。

    供应链企业彼此链接，数据互为印证。如果利用好这些数据，供应链金融服务就能突破各种“单点”，开拓新形态，拓展到更多场景和环节。

    基于供应链金融的这种特性，京东供应链金融科技在1年前，提出“四个一体化”战略，即游+下游、内场+外场、科技+金融、B端+C端。本次大会上，许多产业客户也来到现场，讲述他们使用供应链金融产品的实践经验。

    TCL集团作为核心企业，其电视、空调等原材料上游供应商就使用“供货贷”服务；其下游的近百家空调经销商则使用采购融资方案，围绕TCL集团实现了供应链上下游的高效协同。

    紫光数码在2021年开始使用保理融资产品“京保贝”，凭借在京东上的采购和销售等数据，可在分钟内完成资金回笼。2024年，紫光数码与京保贝的合作规模，预计将同比增长100%。

    荣耀则“采购融资”产品服务经销商网络，目前已经覆盖一/二/三级经销商超过200家，其门店则提供消费分期业务。目前，在京东供应链金融科技的支持下，荣耀已经构建出线上+线下、自营+外部、B端+C端的全场景穿透式金融服务体系。

    “三大支点”继续深扎产业需求

    立足于“四个一体化”战略方向，结合消费产业新趋势，今年京东供应链金融科技进一步提出“三大支点”，即拓展新场景、新产品和新服务。

    首先是拓展新的场景。京东供应链金融科技的服务范围，从3C、ICT、家电等拓展到农副食品、酒、饮料等快消行业，以及摩托车、电动自行车、珠宝首饰、连锁酒店等细分场景。此外，新能源汽车、智能手机、智能家居、生物医药等新兴产业也陆续成为服务重点。

    其次是拓展新的产品。针对供应链不同环节需求，持续推出更多金融产品：生产环节针对上游企业的信用流转、保理融资、银票秒贴等金融产品；商品流通环节针对核心企业的融资租赁产品；分销、物流、服务环节针对下游企业的“货押贷”“订货贷”。这两个产品，可帮助客户最快两周就实现第一次融资，不挪仓、不搬货，原仓即可融资。

    此外，在本次大会上还发布了“京保贝直保理”模式、“供货贷”等新型融资工具。

    第三是拓展新的服务。今年新推出的“企业金库”，就为企业提供全方位的财富管理服务，实现企业资金的保值增值，与企业用款需求相打通。

    供应链金融仍需持续创新

    供应链金融对消费产业的推动作用，在近年来愈发受到重视，成为新质生产力的典型实践。

    中国人民大学商学院教授、博士生导师宋华在大会上就表示，自2017年国办发80号文正式提出之后，一直到今天，在各行各业的共同推动和政府倡导下，供应链金融取得了长足发展：

    一是政策环境优化，近年来，政府出台多项政策支持供应链金融发展，为产业新质发展提供有力保障。二是技术进步驱动，区块链、大数据等技术的应用，提高了供应链金融的透明度和效率，降低了风险。三是市场需求增长，企业对供应链金融服务的需求日益增长，各种场景不断涌现推动了该领域的快速发展。

    紫光数码集团高级副总裁刘石柱在分享中提到，由于规模小、风险大等因素，中小微企业普遍存在着融资难、融资贵的难题，它们往往需要有核心企业为其作信用背书才能获得金融机构的贷款。

    “近几年，以京东供应链金融等为代表的头部金融科技机构赋能众多中小微企业，无需核心企业的信用背书，采用无接触、无面对的方式进行授信，改变了原有纯银行金融机构的普惠金融服务业态，也助力中小微企业实现资金破局，焕发活力。”

    宋华表示：“只有立足在产业链上的实际需求，紧跟科技创新的步伐，并在符合国家政策导向和监管要求的框架下运行，供应链金融才能真正连接实体产业与金融服务，推动实体经济与金融体系的深度融合，实现多方的共生共融与新质发展。”

    可以说，相比庞大的实体产业规模，很多供应链金融需求还有待满足。只有不断创新，才能覆盖更多产业伙伴，长久助力消费产业的发展。

全球供应链连接好不好，断链风险大不大，数据作出了回答。

　　11月26日，第二届中国国际供应链促进博览会（以下简称“链博会”）开幕，众多世界500强和全球供应链体系龙头企业齐聚北京，发出“链接世界，共创未来”的呼声。当天，众人期待许久的链博会重要成果——“一报告两指数”也正式亮相。

　　所谓“一报告两指数”，即2024版《全球供应链促进报告》（以下简称《报告》）、“全球供应链促进指数”（以下简称“促进指数”）和“全球供应链连接指数”（以下简称“连接指数”）。其中，促进指数和连接指数为本届链博会首创发布。

　　“过去几十年，经济全球化不断深化，其中一个重要成果就是形成了全球供应链。”国务院发展研究中心副主任隆国强提到，当前，在信息技术革命、数字化转型以及大国博弈、地区冲突等诸多因素推动下，全球供应链正在加速调整。“这里面有正向的，让供应链更稳定、更具韧性，也有逆向的，导致全球供应链出现区域化、短链化等趋势。”

　　在他看来，越是这样深刻变化的时刻，就越要把握好全球供应链演进的趋势。把握好趋势，才能有预见性地去把握其中所蕴含的机遇。“‘一报告两指数’，恰好回答了这个问题。”隆国强说。

　　促进因素多于消极因素

　　第一届链博会期间首次发布的《报告》，从基础设施互联互通、多双边经贸规则、主要经济体的政策、技术进步、金融服务五个维度构建了全球供应链促进分析体系。2024版《报告》应用上述分析模型，对全球供应链发展的最新趋势进行了梳理和总结。

　　研究结果显示，有5个方面趋势值得关注，包括基础设施展现出一定韧性，保障全球供应链有效连通；新的多双边经贸规则开始关注全球供应链新领域；主要经济体通过新法规影响全球供应链布局；技术进步助推全球供应链创新与可持续发展；金融服务创新力度不断加大，保障全球供应链的稳定运转。

　　其中，“基础设施联通”对全球供应链促进的贡献最大，在2024版《报告》中，该分项指标的贡献率为40.5%。中国贸促会研究院院长赵萍对记者分析，2023年以来，全球物流、通信与金融基础设施建设朝着兼顾效率与安全的方向发展，在抵御地缘政治冲突、全球供应链中断风险，对抗自然灾害和气候变化、全球供应链系统性风险，维持全球供应链上、中、下游有效连通等方面都发挥了重要作用。

　　而“主要经济体政策”对全球供应链促进的作用最弱。记者梳理发现，从2018年开始，美欧等主要发达经济体就不断通过严格外资审查、增加外国补贴审查、新设供应链审查等法规政策影响全球供应链的布局与合作，比如美国出台了《外国投资风险审查现代化法》《出口管制改革法》等，欧盟出台了《外国直接投资审查条例》《欧洲芯片法》等，日本、韩国、英国等也都有类似法规正在施行。

　　反观发展中经济体，2024版《报告》给出的数据显示，其供应链政策开放水平已反超发达经济体。比如，我国实施了《中华人民共和国外商投资法》，并大幅开放了外资市场准入。一个典型的例子就是，目前在我国的外资准入负面清单中，已经实现了制造业“清零”，且清单长度越来越短。

　　不少受访专家表示，推动全球供应链开放包容发展，需要强化各国宏观政策的协调性。中国国际经济交流中心秘书长张永军指出，当前，诸如加征关税、贸易审查等限制措施对全球供应链产生了较大扰动，“各国应该联合起来反对上述贸易保护措施，相互之间尽可能地避免采取贸易限制措施，推动全球供应链稳定发展”。

　　全球供应链促进水平提升 连接向好

　　但即使面临着诸多困难和挑战，2024版《报告》依然认为，全球供应链发展环境总体向好，其中一个重要的指标依据就是促进水平的外显指数——促进指数，有了明显提高。

　　2018年至2023年，全球供应链促进指数从0.27升至0.66，增长了144%。“这表明全球供应链促进水平处于上升态势，全球供应链的发展环境总体向好。”赵萍说。

　　她注意到，虽然主要经济体政策、金融服务保障对促进指数提升的贡献率分别为-15.90%和-9.75%，呈负面作用，“但基础设施连通、技术升级创新和多双边经贸规则三个指标上升，产生的向上拉动作用，抵消了另外两个指标带来的拖累作用，使得促进指数仍处于上升态势”。

　　“贸易便利化以及相关经济体的政策，对于确保全球供应链开放以及稳定至关重要。”联合国贸发会议贸易便利化和经济政策专家Clariesse Chan表示，近年来，全球供应链受到多种因素影响，鉴于全球经济是互联互通的，其影响范围很大，贸易便利化倡议越来越重要。“通过贸易便利化措施，可以打造一个更加有韧性的贸易机制，也能帮助我们更好地应对各种挑战。”她说。

　　除了走势，全球供应链的连接程度也能直接反映当前全球供应链促进的结果。本届链博会首创发布的连接指数，是全球首个全面衡量全球供应链连接程度的综合性指数，全面考量了全球供应链上中下游的连接逻辑、贯穿供应链全链条的内部要素、影响供应链连接的外部因素。

　　数据显示，2014至2023年，连接指数呈波动上升趋势，由0.271上升至0.732，增长170%，处于历史高位。2023年，连接指数为0.732，较2022年的历史峰值0.733仅下降0.001，保持在近十年来的较高水平。

　　从2023年连接指数的构成来看，供应链内部要素连接度和供应链发展环境因素连接度分别上升15.25%和6.23%，供应链上中下游连接度下降幅度较大，同比下降34.83%。“由于供应链内部要素连接度、供应链发展环境因素连接度上升产生的拉动作用，抵消了供应链上中下游连接度下降带来的拖累作用，导致连接指数虽略微下滑，但仍处于稳定状态。”赵萍说。

　　全球化的趋势不可逆转

　　总体来看，“一报告两指数”分别诠释了全球供应链促进的最新趋势，全球供应链促进的深层次原因，以及全球供应链连接的现状。“相互的研究成果互相认证，促进指数和连接指数整体上升趋势十分明显，表明全球供应链本身具备倾向连接的内生动力，全球供应链的发展环境总体较为稳健，促进因素一直处于主流地位。”赵萍说。

　　她同时指出，新冠肺炎疫情、自然灾害、地缘政治冲突等外部冲击，以及某些国家在某个历史时期采取脱钩断链、单边主义、逆全球化政策，其对全球供应链连接与发展环境的负面影响都是短暂且有限的，“全球供应链连接是大势所趋，经济全球化是人心所向”。

　　高伟绅律师事务所反垄断业务组合伙人柏勇也认同上述观点。他表示，虽然现在困难比过去多了，但是全球化的趋势不可逆转，这还是一个基本判断，“无论是在对外投资过程中，还是构建国内统一大市场过程中，中国企业依然大有可为”。

　　关于如何构筑更加安全稳定、互利共赢的供应链体系，柏勇建议，各国政府应该对供应链保持一个开放包容的态度，企业要积极融入全球供应链重构中，尤其对于在海外有业务的企业，应该更加积极地参与到海外监管过程中，保持与海外监管机构的密切沟通、交流。“另外，企业也应进一步密切与国际同行的合作，使得自己和其他国际合作伙伴更好融入全球化产业链重构过程中。”柏勇说。

　　纵观全球经济史和贸易史，全球化推进比较顺利的时候，往往都是全球主要经济体经济增长比较快的时期。国务院发展研究中心市场经济研究所副所长王青认为，下一步，还是要着眼长期利益，摒除零和博弈的思维，把全球供应链的安全作为共同的公共产品，加强合作，保障在新时期能够携手走向共赢的新格局。

21世纪经济报道记者 叶麦穗 广州报道

供应链金融一直是服务实体经济的重要方式，能够通过金融能力为企业引入资金“活水”。供应链像是一座桥梁，一头连着产业端，供应链连接了生产、物流、销售、消费各个环节，深刻影响着企业经营的效率和质量；一头连着金融端，供应链与解决小微企业融资难、融资贵问题关系密切。国际数据公司（IDC）数据显示，2023年中国供应链金融科技解决方案市场规模为22.6亿元，预计到2027年市场规模将增长到42.0亿元，增幅将达到86%。相比于庞大的实体经济规模，许多企业的供应链金融需求尚未被满足，尚需要各方努力。

供应链金融为实体企业注入资金“活水”

近日，2024京东供应链金融科技消费产业峰会召开。中国人民大学商学教授宋华在会上表示，自 2017年国办发80 号文正式提出之后，一直到今天，在各行各业的共同推动和政府倡导下，供应链金融取得了长足发展。一是政策环境优化，近年来，政府出台多项政策支持供应链金融发展，为产业新质发展提供有力保障。二是技术进步驱动，区块链、大数据等技术的应用，提高了供应链金融的透明度和效率，降低了风险。三是市场需求增长，企业对供应链金融服务的需求日益增长，各种场景不断涌现推动了该领域的快速发展。

今年大面积铺开的“以旧换新”活动，供应链金融起到至关重要的作用。目前实体经济仍处于爬坡阶段，消费产业的增长备受期待也面临挑战，供应链金融则成为产业增长的坚实支撑。

所谓供应链金融是指从供应链产业链整体出发，运用金融科技手段，整合商流、物流、资金流、信息流等信息，在真实交易背景下，构建供应链中占主导地位的核心企业与上下游企业一体化的金融供给体系和风险评估体系，提供系统性的金融解决方案，以快速响应产业链上企业的结算、融资、财务管理等综合需求，降低企业成本，提升产业链各方价值。

“供应链金融科技一端紧系着核心企业，另一端则广泛联结着产业链上下游成千上万的中小微企业，形成一个紧密相连、休戚与共的命运共同体。” 京东集团副总裁、京东科技金融科技事业群总裁李波表示。

落到消费产业，供应链金融科技显著增强了消费产业供应链的韧性，使整个产业链在面对各种挑战时有了更大的应对空间。举例来说，消费产业里处于中间夹层的经销商整体资金压力较大，亟需供应链金融产品帮助其在采购和分销场景里灵活运用资金，加速周转效率。

苹果手机经销商恒沙就面临这样的挑战：每到新品季，都需要准备大量资金采购备货。而手机行业新品发布快、出货量大、仓储周期短，传统的“现货质押”和“流动性贷款”难以完全满足需求。

今年，恒沙凭借京东供应链金融科技的“订货贷”，在预订货阶段获得近15亿元融资，成功锁定苹果新品的货源，达到资金与供应链需求的高效匹配。

TCL集团作为核心企业，其上游和下游企业都有供应链金融需求。其上游的电视、空调等原材料供应商就使用“供货贷”服务；下游近百家空调经销商则使用“采购融资”方案，围绕TCL集团实现了供应链上下游的高效协同。

市场规模增长迅猛，产品创新仍需努力

供应链金融实现了金融和实体产业的共生发展，能有效改善包括中小企业在内的融资难、融资贵问题，将“金融活水”精准滴灌到了产业链末端，为消费产业增长提供坚实基础。在消费产业面临增长压力的当下，供应链金融的重要性更得到全社会关注。

10月27日，第十四届全国政协经济委员会副主任尹艳林在全球财富管理论坛·2024上海苏河湾大会上表示，供应链金融不仅是优化资金流动的工具，更是推动经济增长和提升供应链效率的关键因素。加强供应链金融国际合作，通过有效供应链金融解决方案，有助于增加融资途径，更好地管理资金流，降低信贷风险，以应对全球产业重构加速的挑战。

10月19日，在2024金融街论坛年会上，国家金融监督管理总局副局长周亮鼓励金融机构发展供应链金融、银团贷款、跨国并购等跨境业务。

供应链金融市场的参与者众多，包括传统金融机构如银行、保险公司等，以及新兴的金融科技企业，这些机构凭借各自的优势在市场中展开激烈竞争。从目前来看，不同的金融机构都有不同的优势。

去年，京东供应链金融科技宣布“四个一体化”战略，今年大会上则拿出了“成绩单”：在刚过去的“双十一”，京东供应链金融科技累计为25万客户提供了530亿元融资额度，并为客户直接节约融资成本累计超过5000万元。

立足于此，本次大会还发布了新产品和服务：“供货贷”就针对核心企业的上游供应商，以全线上、无抵押、纯信用的方式实现“供货即可贷”。新升级的 “货押贷”与“订货贷”则大幅了缩短新客户入驻和融资所需流程。

IDC数据显示，2023年中国供应链金融科技解决方案市场规模为22.6亿元，预计到2027年市场规模将增长到42.0亿元，增幅将达到86%。相比于庞大的实体经济规模，许多企业的供应链金融需求尚未被满足，还需要各方努力。

宋华认为，只有立足在产业链上的实际需求，紧跟科技创新的步伐，并在监管要求框架下运行，供应链金融才能真正连接实体产业与金融服务，推动实体经济与金融体系的深度融合，实现多方共生共融与新质发展。希望各个参与方能共同努力，创造出新的供应链金融，去破当下的困局。